夕張とフラガール ――「炭鉱から観光へ」をめぐる二つの物語

夕張のことを書いているとき、ふと映画「フラガール」のことを思い出しました。
2006年に公開された李相日監督の映画で、常磐ハワイアンセンター(現在のスパリゾートハワイアンズ)の誕生を描いた作品です。
舞台は1965年の福島県常磐市(現在のいわき市)。石炭から石油へのエネルギー転換によって、炭鉱の町は存続の危機に直面しました。
炭鉱会社は新たな事業として、温泉を利用したハワイアンセンターの建設を計画します。その目玉がフラダンスでした。
炭鉱の娘たちがダンサーをめざす。周囲の反対や偏見にぶつかりながらも、懸命に練習を重ね、やがて舞台に立ちます。
炭鉱の娘を蒼井優、フラダンスの指導者を松雪泰子が演じました。
常磐ハワイアンセンターが開業したのは1966年。それから60年、現在も営業を続けています。
夕張市も、石炭産業の衰退によって町の存続を脅かされ、「炭鉱から観光へ」という道を選んだのですが、ホテルやスキー場などに巨額の資金を投入したあげく、財政破綻に至ったのです。
いわき市と夕張市。同じ「炭鉱から観光へ」という選択でも、その後の展開は大きく違いました。
そして2006年。
この年の6月20日、夕張市は財政破綻を表明。そして映画「フラガール」の公開は9月23日です。
一方では、炭鉱の娘たちが新たな産業をつくろうと奮闘した物語が映画となり、もう一方では、炭鉱から観光への転換を進めた自治体が財政破綻を表明しました。
二つの炭鉱町の対照的な姿がこの年の2つの出来事に集約されています。
夕張市の財政破綻について書いた「夕張市はなぜ財政破綻したのか」の結びで、私は「国の用意した観光開発という舞台で、夕張市は踊った」と述べました。
そして、財政の限界を超えても踊り続けた、と。
夕張では「舞台と踊り子」を比喩として使いました。
しかし、いわき市では本物の踊り子たちが舞台に立っていたわけです。
比喩としての「舞台と踊り子」は財政破綻へ向かい、リアルな「舞台と踊り子」は地域経済を支える一役を担いました。
なんとも皮肉なことでしょう。










コメントを残す